Los principales organismos que investigan posibles crímenes de guerra en Ucrania dicen que confían en imágenes satelitales como pruebas potenciales.
PUBLICIDADSegún los expertos, a medida que se prolonga la guerra en Ucrania, los abogados y los grupos de derechos humanos recurren cada vez más a las imágenes satelitales como elemento de prueba que puede marcar la diferencia en los casos presentados contra los rusos.
La Agencia de la Unión Europea para la Cooperación en Materia Penal (Eurojust) dijo a 'Euronews Next' que confían más que nunca en estas imágenes para sus investigaciones porque proporcionan "información clave que refuerza las investigaciones sobre los principales crímenes internacionales".
Actualmente tienen más de 3.000 archivos asociados a posibles crímenes de guerra en Ucrania. Eurojust coordina un centro judicial, donde los fiscales pueden intercambiar pruebas a diario.
La organización también cuenta con una base de datos internacional sobre delitos que contiene pruebas que las autoridades nacionales pueden consultar. Las imágenes satelitales se utilizan junto con otros tipos de pruebas, como vídeos, fotografías, grabaciones de audio, declaraciones de testigos y testimonios de víctimas en las investigaciones.
¿Para qué sirven las imágenes satelitales?
Las imágenes satelitales son especialmente útiles cuando los fiscales intentan establecer una línea cronológica para un ataque o acción específica, según Will Goodhind, investigador y analista de imágenes satelitales del proyecto de investigación de código abierto Contested Ground.
Por ejemplo, las imágenes pueden mostrar a los investigadores cómo se ve una escena antes y después de que detonara una bomba, lo que puede ayudar a los investigadores a evaluar el tipo de arma utilizada y si el ataque fue dirigido o un caso de "bombardeo indiscriminado", según Goodhind.
Estas imágenes pueden utilizarse para complementar o autenticar las imágenes de vídeo tomadas en el momento del incidente. Detrás de cada imagen hay metadatos que no se pueden inventar, lo que hace que las imágenes sean "más objetivas y más fiables que el testimonio de los testigos", dijo Goodhind.
Los fiscales también pueden comparar una imagen de satélite con otras que se han producido en el mismo lugar por otro satélite o en un ángulo ligeramente diferente para corroborar esas imágenes.
Ya se ha utilizado con éxito en Bucha, dijo Goodhind, donde una información de la 'BBC' descubrió que las imágenes de satélite de los cuerpos en las calles contradecían las afirmaciones rusas de que las secuencias de vídeo eran un montaje.
¿Quiénes son los mayores proveedores de imágenes de satélite en Ucrania?
En Ucrania, hay algunas empresas clave cuyas imágenes se están utilizando como prueba, como Planet Labs, Maxar Technologies y BlackSky, según el jurista internacional Matthew Gillett.
Planet Labs tiene 15 satélites de alta resolución y 200 de resolución media en órbita terrestre baja que giran alrededor del mundo, por lo que no están estacionados específicamente sobre Rusia o Ucrania, según el director ejecutivo y cofundador, Will Marshall.
Marshall continuó diciendo que sus imágenes satelitales de Ucrania se han utilizado para investigar fosas comunes y para documentar los preparativos de la invasión rusa inicial. También dijo que la compañía también está recopilando imágenes satelitales en un archivo de "evaluación de daños" con varios organismos de la ONU para realizar un seguimiento de las escuelas, los hospitales y la infraestructura crítica que ha sido destruida.
Aún hay barreras para acceder a imágenes satelitales
A pesar del potencial de estas imágenes, todavía existen algunas barreras sobre quién puede usarlas y cuándo, dijeron los expertos. Según Gillett, las imágenes se pueden proporcionar a los equipos legales con advertencias o restricciones de la Corte Penal Internacional (I) o la OTAN sobre cómo se pueden usar.
Esto puede causar algunos problemas para la Fiscalía porque se supone que deben revelar materiales relevantes a la defensa, pero no pueden. Los fiscales pueden pedir permiso para eludir estas restricciones, pero a menudo causan "retrasos temporales" que pueden demorar el proceso legal, dijo Gillett.
Si las imágenes se divulgan públicamente, también hay "expectativas generadas" de que conducirá a arrestos incluso si el tribunal que las obtiene no tiene jurisdicción, dijo Gillett. También existe el riesgo de malinterpretar una imagen o espacios vacíos de nubes, bosques o humo.
"Alguien podría ver marcas negras en la pista de un aeropuerto o una base militar y pensar que se trata de algún tipo de explosión, pero podría ser simplemente una especie de petróleo en el suelo debido al reabastecimiento de combustible", agregó Gillett.
¿Cómo se están preparando los casos en Ucrania?
Los crímenes de guerra, genocidio o crímenes contra la humanidad generalmente se procesan en tribunales nacionales, dijo Goodhind, o en tribunales internacionales como la I. Los tribunales ucranianos presentan cargos en ausencia, lo que significa que una persona es juzgada y condenada sin estar presente en la sala del tribunal, dicen los expertos.
Eurojust le dijo a 'Euronews Next' que se han presentado 481 juicios contra personas en ausencia. 'Euronews Next' dio seguimiento al tema con la oficina del fiscal general de Ucrania, pero no recibió una respuesta.
A nivel de la I, se emitieron órdenes de arresto contra el líder ruso, Vladímir Putin, y su comisionada para los derechos de los niños, Maria Lvova-Belova, en 2023. La orden de arresto de Putin dice que presuntamente es responsable del crimen de guerra de deportación y traslado ilegal de niños de Ucrania a Rusia, según un comunicado difundido a la prensa en ese momento.
La I emitió cuatro órdenes de arresto más contra ciudadanos rusos en 2024, incluidos dos de alto rango del Ejército y la marina rusos. 'Euronews Next' se puso en o con la I para obtener información actualizada sobre los casos contra Putin y sus colegas, pero se le remitió al resumen del caso sobre Ucrania.