El comité Nobel ha decidido premiar los "experimentos naturales" en Economía repartiendo el premio entre David Card por un lado y Joshua D. Angrist - Guido W. Imbens que reciben la otra mitad.
PUBLICIDADEl comité Nobel ha decidido premiar los "experimentos naturales" en Economía repartiendo el premio entre David Card por un lado y Joshua D. Angrist - Guido W. Imbens que reciben la otra mitad.
El presidente del comité ha reconocido que el anuncio se ha hecho con algo de retraso porque llevó tiempo ponerse de acuerdo.
"El trabajo de los galardonados en ciencias económicas en 2021 ha revolucionado la investigación empírica en las ciencias sociales y ha mejorado significativamente la capacidad de la comunidad investigadora para responder preguntas de gran importancia para todos nosotros" dijo el comité en su comunicado, que destaca que los "experimentos naturales" ayudan a responder preguntas importantes para la sociedad como el impacto de la inmigración, o de los sistemas educativos. "Los galardonados de este año han demostrado que es posible responder a estas y otras preguntas similares mediante experimentos naturales. La clave está en utilizar situaciones en las que sucesos fortuitos o cambios políticos hacen que grupos de personas reciban un trato diferente, de forma parecida a los ensayos clínicos en medicina".
David Card, canadiense, revolucionó los métodos convencionales a partir de los años 90. Mostró que salarios más altos no llevaban necesariamente a reducir empleos, que la inmigración puede aumentar el nivel de salarios de los trabajadores nacionales afectando negativamente a los migrantes de la primera hora o la importancia de invertir en educación para el futuro mercado de trabajo.
Joshua Angrist (israelo-estadounidense) y Guido Imbens (holandés-estadunidense) establecieron una metodología para evaluar las conclusiones de los "experimentos naturales" a mediados de los 90 demostrando lo precisas que pueden resultar estas observaciones.
"Por ejemplo, la ampliación de la educación obligatoria en un año para un grupo de estudiantes (pero no para otro) no afectará a todos en ese grupo de la misma manera. Algunos alumnos habrían seguido estudiando de todos modos y, para ellos, el valor de la educación no suele ser representativo de todo el grupo. Entonces, ¿es posible sacar alguna conclusión sobre el efecto de un año más de estudios?" Angris e Imbens consiguieron mostrarlo, explica el comité.
"Los estudios de Card sobre cuestiones fundamentales para la sociedad y las aportaciones metodológicas de Angrist e Imbens han demostrado que los experimentos naturales son una rica fuente de conocimientos. Sus investigaciones han mejorado sustancialmente nuestra capacidad para responder a cuestiones causales clave, lo que ha supuesto un gran beneficio para la sociedad", afirma Peter Fredriksson, presidente del Comité del Premio de Ciencias Económicas.